My Other Blog

December 1, 2006 at 11:05 pm | In Uncategorized | Leave a Comment

As well as using this site for blogging, i also have a blogger account,

http://bignathsblog.blogspot.com/

Most posts should be posted on both, so theres no need to check both. Just in case anyone likes the layout of blogger more than wordpress.

Big Nath

New Zealand

November 26, 2006 at 10:14 pm | In Uncategorized | 4 Comments

Well, what can i say, they are undoubtably the best international rugby union team in the world at present. They look impossible to beat, noone even comes close to matching them, they have some of the best players in the world, players who can do outstanding things individually, players who most defininitely shine when playing with other great players.

They have Dan Carter, possibly the best back in the world, probably the best number 10 anyway. He controls the game beautifully, has an amazing boot, great vision and flair to spare. He possesses a dynamic array of physical and mental skills, including great speed, deceptive strength and a dangerous side-step. Carter is a reliable goal-kicker, an astute tactician and a calm backline general.

When Carter isn’t throwing himself at opposition defences he is a keen stamp collector.

They also have one of, if not the greatest forward of our time Richie McCaw, he plays openside flanker, McCaw has the size and strength to be a punishing defender, the cool head and quick hands required to master the breakdown area, and the speed and handling skills to play a traditional tear-away’s linking role to superb effect. A tireless worker who reads the game well, he was named as All Blacks captain for the first time for the Test against Wales in 2004 at just 23-years-old.

The explosive, some would say flamboyant, Ma’a Nonu has built a reputation as one of the toughest marks in world rugby, able to break the line, off-load the ball and set up or score scintillating tries. He is a powerful runner and has carved himself a niche as a huge impact player for the All Blacks coaching staff.

Nimble and quick but deceptively strong, Joe Rokocoko has set the standard for finishing, and creating, exhilarating tries. While blessed with scintillating pace, Rokocoko always seems to have time to find, or create, space where it’s needed.

So with players like McCaw winning and retaining ball, Carter reading the game and spotting gaps in defences then starting a move, centres such as Nonu finding and creating space and somebody like Rokocoko seizing the opportunities and finishing the whole thing with beautiful tries, no wonder the team seem unbeatable.

The scary thing is, as i see it, the All Blacks only seem to be working at 75% of what they could do, they never seem to get out of third gear, and yet they can still rip other good teams to shreds. They are a great team to watch at the moment, with so much flair and creativity, but i can’t wait for some side to push the all blacks and make them work 100% and show us what they really have, for then, we will surely be watching the best ever team to step onto a rugby field.

I believe that New zealand are definitely going to win the world cup, bar a plague of locusts or the whole squad breaking their legs in a freak accident.

So with that in mind, all we can do is sit back grab a pint of guinness and watch the best team in the world show us how rugby should be played while contemplating whos going to come second. I know I will be.

Big Nath

Hello

November 26, 2006 at 8:57 pm | In Randum | Leave a Comment

Hello,  so far i’ve not really done much in the way of blogging, but i’m beginning to see the internet as more of a tool now – instead of just a place to play games – so i’ve decided that i’m going to start trying to write in my blog on a regular basis.  I don’t have a clue what ‘ll be talking about, but hopefully i’ll be talking about something.

Big Nath

white holes

August 18, 2006 at 7:21 pm | In Randum, smart stuff | 1 Comment

White Holes

White holes are similar to black holes except white holes are ejecting matter verses black holes are absorbing matter.  In 1916, Karl Schwarzschild derived the first model of a black hole using Einstein’s theory of general theory of relativity.  Nothing, not even a particle moving at the speed of light, can escape the gravitational pull of a black hole. The existence of white holes is implied by a negative square root solution to the Schwarzchild metric for space-time-matter continuum..  It is important to remember that black and white holes can be composed from matter or antimatter. A worm hole, which joins white holes, is known as the Einstein-Rosen bridge and is one of the most fascinating concepts in theoretical physics. In 1962, John Wheeler discovered the Einstein-Rosen bridge space-time-matter metric.  Theoretically, a worm hole could be stabilized to allow a safe equilibrium between matter and antimatter white holes. To stabilize the worm hole, the throat of the singularity contains matter and antimatter white holes, which are spherical in nature. The antimatter has a negative mass and exerts a positive surface pressure. Scientists have questioned the existence of black holes for decades. On May 27, 2004, Edward Churchwell, a University of Wisconsin-Madison astronomer, announced their findings using NASA’s Spitzer Space Telescope that the Milky Way Galaxy was churned out hundreds of new stars. The black holes in the center of galaxies are composed of condensed matter and antimatter.  The black holes have the mass of a billions of suns. The Einstein-Rosen Bridge keeps the matter and antimatter black holes separated.  The oscillations between the black holes at opposite ends of the wormhole force the black holes to become white holes that eject matter and antimatter in opposite directions forming the spiral arms of stars within the galactic disk. 

The antimatter negative mass ensures the throat of the worm hole lies outside the protected region and the positive surface pressure prevents the throat of the worm hole from completely collapsing. The matter and antimatter properties are not arbitrary or purely theoretical for producing a stable worm hole.  Einstein’s equations specify what the energy-momentum content of matter must be in an area to produce the needed geometry. Matter and antimatter white holes can stabilize a worm hole.

   big nath

e=mc^2 (in italien – just 2 make it even more confusing)

August 17, 2006 at 8:20 pm | In Randum, smart stuff | 3 Comments

E=MC^2

Introduzione. Senza dubitare E = il mc² è l’equazione più famosa del mondo. Uno delle cose più straordinarie dell’equazione di energia-massa dell’Einstein è la sua semplicità. Questa pagina spiega nei termini semplici che significa ed alcuni delle sue conseguenze. Comunque, abbiamo tuttavia bisogno di assicurarsi usiamo le unità corrette quando risolvere l’equazione, e che capiamo la risposta. Lo scopo di questa pagina è risolvere l’equazione come è e dà dell’idea dell’ammontare enorme di energia chiusa a chiave su in anche l’ammontare il più piccolo di massa.

L’equazione è direttamente derivata da Einstein la Teoria Speciale di Relatività. Qui, esamineremo l’equazione come sta in piedi e tiene le matematiche a un minimo.

A che le Lettere Sono candidato? Ciascuno delle lettere di E = il mc² è candidato a una quantità particolare fisica. La scrittura loro fuori in pieno prendiamo:

L’energia = la massa x la velocità di luce squadrata

Nelle altre parole:

E = l’energia (ha misurato nei joule, J) m = la massa (ha misurato nei chilogrammi, Kg) c = la velocità di luce (ha misurato nei metri per il secondo, m-1) la Nota che il caso di ogni lettera è importanti e sarebbe inesatto per mostrare l’equazione come, per esempio, e = MC². Questo è perché i fisici usano il caso di lettere come pure le lettere loro stessi per denotare le quantità e le costanti particolari
fisiche nelle equazioni.

Per l’equazione di essere corretto che abbiamo bisogno di “squadrare” il termine c (la velocità di luce), cioè moltiplichiamo la velocità di luce da solo: quindi c² è lo stesso come c i tempi c. Questo consente che noi essere scrive l’equazione in un altro, leggeramente insolito ma corregge ugualmente la maniera:

E = m x c x c

I Componenti dell’Equazione. Se rompiamo l’equazione E = mc2 nei suoi componenti e scrive fuori dai termini completamente prendiamo:

E = l’energia (ha misurato nei joule)

m = la massa (ha misurato nei chilogrammi)

c = la velocità di luce
(186.000 miglia per il secondo, o 3 ´ 108 m-1) ciascuno esamineremo adesso dei termini in un piccolo più
dettaglio.

Energia. L’energia è misurata nei joule (J). Quanta energia è un joule? Non molto realmente. Se lei raccoglie una grande mela e l’alza al di sopra di la sua testa che lei avrà usato intorno un joule di energia nel processo. D’altra parte usiamo degli ammontare su enormi di energia ogni volta commutiamo su una luce. Una 100 lampadina di watt usa 100 joule di energia ogni secondo, cioè un watt è un joule per il secondo.

Massa. La massa è una misura di una resistenza del corpo all’accelerazione. Il più grande la massa il più grande la resistenza all’accelerazione, come nessuno che mai ha tentato spingere un oggetto pesante sa. Per i nostri scopi qui, possiamo pensare anche di massa come l’ammontare di questione in un oggetto. La massa è misurata nei chilogrammi (kg), 1 kg riguarda lo stesso come 2,2 libbre. Notare che non abbiamo detto che la massa è composta di. Infatti potrebbe essere niente. Non importa se usiamo il ferro, la plastica, il legno, la roccia o la salsa. L’equazione ci dice che che la massa lo è può essere diventato l’energia (se è pratico effettivamente per fare cosí è un’altra questione e sarà trattato in dopo le pagine in questa serie).

La velocità di luce. La velocità di luce è vicina a 186.300 miglia per il secondo (300.000 km per il secondo). Per fare il “lavoro” di equazione abbiamo bisogno di convertire questi numeri nelle unità che sono più soddisfato ai nostri scopi. Nella fisica, le velocità sono misurate nei metri per il secondo. Questo è abbreviato di solito a m-1; ciò è “i secondi di tempi di metri al meno un”. Non preoccuparsi se lei non capisce questa notazione. Potremmo scrivere ugualmente il m/s ma usando m-1 marche le matematiche più facili a lungo andare. Similmente, potremmo sia diciamo che la velocità di luce è i metri di 300,000,000 per il secondo, o, è come più usuale, esprime la stessa figura nella notazione scientifica: 3 ´ 108 m-1.

Risolvere l’Equazione di Basic. Adesso che tutto abbiamo per abbiamo uno scaglia contro risolvere l’equazione. Useremo una massa di 1 kg di tenere le cose semplici ed elencherò tutti i lavori dell’equazione. Cosí, con 1 kg di massa (intorno 2,2 libbre) prendiamo:

E = MC^2

= 1 kg x (3 x 10^8 m^-1)^2

= 1 kg x (3 x 10^8 m^-1) x (3 x 10^8 m^-1)

= 1 kg x (9 x 10^16 m^2 s^-2)

= 1 x (9 x 10^16)kg m^2 s^-2

= 9 x 10^16 Joule

La nota come le unità sono stato trattate e ciò kg m2 s-2 è gli stesso come joule (una prova rigorosa di questo è fuori dello scopo di queste pagine).

Dunque da 1 kg di questione, qualunque questione, possiamo uscire 9 ´ 1016 joule di energia. La scrittura che fuori da completamente prendiamo:

joule di 90,000,000,000,000,000

Ciò è molta energia! Per esempio, se abbiamo convertito 1 kg di massa nell’energia e ha usato tutto il al potere una 100 lampadina di watt potrebbe per quanto tempo lo teniamo il lit per? La prima cosa di fare è divide il risultato dai watt (ricorda che 1 watt è 1 joule per il secondo) :

9 x 10^16 J = 9 x 10^14 secondi

100w

Che è per quanto tempo negli anni? Un anno (365,25 giorni) è i secondi di 31,557,600, dunque prendiamo:

9 x 10 ^14 secondi = gli anni di 28,519,279

il 31,557,600 asseconda

Ciò è un tempo molto, molto lungo!

, Convertendo certo la massa nell’energia non è abbastanza che semplice, ed a parte da con alcune particelle piccole nelle situazioni sperimentali non è mai stato eseguito con 100% efficienza. Che è forse proprio come bene!

Conclusione. Abbiamo visto che l’equazione è molto facile risolvere come è e ciò per anche un ammontare piccolo di massa un ammontare enorme di lattina di energia, in teoria, è almeno rilasciato.

Got that?

 Big Nath

alryt

August 16, 2006 at 4:42 pm | In Randum | 1 Comment

ma nu blog.  dono wot im gonna put on it, but anyway.

leave a comment if u wanna say anythin

cya

Blog at WordPress.com. | Theme: Pool by Borja Fernandez.
Entries and comments feeds.